18:32

Час дракона
Кстати или некстати, вопрос морального плана.
Можно ли снимать частную жизнь людей?
Например, в подъезде поставлена камера. Я туда вхожу, чихаю, вытираю сопли, а потом это всё хозяин камеры выкладывает в сеть. Это нормально? Каждый может ставить сенсорные видеодатчики где угодно?

@темы: личное

Комментарии
07.12.2012 в 18:44

На крыше склеп сидит Румынский Князь (с.) Тэм
Вообще камеры в подъездах - это нормально. Это для безопасности сделано.
Но зачем потом заснятое в сеть выкладывать?
07.12.2012 в 18:54

Час дракона
Для безопасности в подъездах - замок. Что кому камера скажет? Она милицию вызовет? Тот, кто захочет скрыть лицо, наденет балаклаву.
07.12.2012 в 19:21

Неисправимый лицемер... (с)
в теории незаконно, уже считается частной территорией и жизнью жильцов. Но если это идея всего дома - тут уже кажись большинство решит...
07.12.2012 в 20:00

На крыше склеп сидит Румынский Князь (с.) Тэм
Понятно, что если кто-то решился на преступление, он обойдет все камеры и прочие препятствия. Но, насчет милиции, ты где-то писала о сериале "След", а значит, смотрела. Там ФЭСовцы периодически опираются на записи с камер.
А еще есть такое: недавно в новостях видела, что во многих домах стали ставить камеры в подъездах, во избежание хулиганств. Типа исписанных стен или людей, которые почему-то ходят туда справлять нужду. Причем кодовые замки не спасают.

Я в подобном не вижу нарушение прав человека. Только жильцы подъезда должны знать, что у них стоит камера.
07.12.2012 в 20:26

Час дракона
Родаши
Кстати, да, если подъезд именно такой... А если это офис? Там можно?
07.12.2012 в 20:27

Час дракона
Мышь Стебучая
И, опять же, что камера с этим ссыкущим сделает?
07.12.2012 в 20:31

На крыше склеп сидит Румынский Князь (с.) Тэм
Кошка-Плюшка, если по-закону - то им пришьют административку. Если по-русски - то это больше средство запугивания. Впрочем, после многочисленных жалоб жильцов - охрана правопорядка может и соизволит почесаться.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии